北京去哪里医院治疗白癜风 http://m.39.net/pf/bdfyy/tslf/本文作者为耳边事团队创始人之一“盖梁支座”，作为“高保真音响”与“耳边事”内容合作的开篇之作，盖梁大侠用很长的篇幅详细介绍了自己对于平头塞这类产品的看法和见解，并深度评测了飞傲最新的平头塞产品EM5，非常具有参考价值。
未来，栏目将定期呈现包括器材评测、人物访谈、音乐赏析在内的多样化内容，敬请期待！
一、平头塞的三个属性
平头塞这个东西，其实在我的心里，仍还是默默地叫它“耳塞”的。
而与之对应的东西，倒是才特意地人为叫做“入耳式耳机”，以示区别之处。这样的称呼方式并非我个人因喜爱而标新立异地给平头塞强加这样的一个“正统性”的称呼，而是因为一个非常简单的原因——十几年前，也就是我开始入烧的时候，大家原本就都是这样称呼的。
但是现在，我也并不能够把这个定义方式作为一个公共言论出现在任何的公共空间里。毕竟时过境迁，再多地“闲坐说玄宗”也无非是多了几分遗老遗少式的可笑之处，倒不如坦然承认也罢。
其实，六年前我开始做平头塞系列评测的时候，其实是觉得平头塞的衰退已不可逆，当时的心情是万念俱灰的，只觉得是在“为了忘却而纪念”。几年下来，在听过的不下二百条平头塞中进行遴选，倒也颇写下了五六十条塞子，大抵是有些内容和看法的。我想，如果说今天的平头塞比几年前，不但保留了火种，还颇具一定规模的复苏迹象的话，我是可以欣慰并自得于自己在其中的微薄作用的。
由此，在一切内容之前，我所关于平头塞的一些事情以及属性的看法和理解，是不吐不快的。
1、平头塞的HiFi性
关于HiFi、关于素质，我总觉得很多人的心态上存在着一定程度的误解。很多人觉得信息量和解析力就是HiFi的代名词，而入耳塞因为结构上的封闭性以及多动铁单元、复合单元结构的原因，便具有了更高的素质，也更加HiFi；而平头塞更多是依赖于传统的调音味道。其实不然，声音的素质本身具有非常多的层面和角度，平头塞虽然密封不足，但是因相对较大的单元尺寸和更大的腔体混响空间，也更具有非常良好的声场和动态等素质方面的展现。
所以，我们如果单纯觉得平头塞不够HiFi，那可能真的是把平头塞看得小了，而把HiFi看得也窄了。
2、平头塞的刚需性
我还是始终觉得，作为一个耳机爱好者或者使用者，平头塞还真的是一个不可或缺的设备类型。
音箱、大耳机、便携头戴、入耳、平头各有特点和用途，也都有被制约的条件和情况。
比如音箱虽好，但“众乐乐”的同时，自然也干扰他人；大耳机虽好，但终究也只能坐在台放面前躬身而听；便携头戴可以出街，但终究夹得人头疼欲裂；入耳式小巧隔音，但是完全封闭耳道也终究不是长久之计；平头塞舒适自然，只是出街时候的隔音效果不足。
其实更多时候，我们在听音乐的时候还是以舒适为前提，平头塞更多时候不会让人的耳道完全封闭且强行压迫，听得时间长一点，也没问题。特别是我这样的上班族，工作的时候听听平头塞，即便是有些外界声音干扰其实也是不大影响的，但是如果听不到领导的呼唤终究是个极其危险的事情。当然，平头塞另一个主要功能是睡觉塞，睡觉的时候，当然还是平头塞更容易让人有个好的睡前状态，长期佩戴入耳的异物感是很可能导致失眠或者耳道疼痛乃至于感染的。
如果我们对比一下的话，就会发现，其实平头塞的使用场景相比入耳塞，反而是更广泛的，也更具普遍性的。毕竟，我个人而言，工作和睡前听音乐的时间要比上下班路上长多了（特别是今年一直开车上下班，则入耳塞的使用频率就更低了）。
所以，平头塞这个东西，其实对于喜欢听耳机的人来讲，是一个很必要的耳机类型，其舒适性和便捷性，是无可替代的。
3、平头塞的现状
平头塞逐渐式微的现状实确实是我们不可回避的问题。其原因自然很多，比如技术层面上的难于创新、比如经营层面的利润不足；也比如人的生活节奏加快，户外及路途上听音乐的时间占比越来越高；还有烧友所习惯佩戴方式的改变，等等。
因此我们的HiFi方式就缺少了一个挺重要的门类，也导致了我们在对HiFi的乐趣的追求和内容的探寻上，就缺乏了更多的可以拓展的思路和更多不同的乐趣和感受。
二、声音以外的部分
前面用了不小的篇幅，来介绍平头塞这个门类。下面，我们还是把目光放在今天的主角——飞傲EM5上，来看一看，这款平头塞究竟是个什么样的塞子。
1、外形
通常来讲，平头塞的外形一般都是大同小异。无非是一个前面板和一个半球形的后腔壳扣在一起，接上一个线柄。但是EM5的外形却殊为不同，不但后腔和线柄采用了异形曲面的设计，而且还有一条平行于线柄的后笛管。这样的外形，不敢说特别好看，但终究是具有设计感，且不会千篇一律地如同地摊儿塞子的。
如果单纯就形状考虑的话，这个笛管在调音作用以外，还可以替代盲点，让我们在黑暗的环境中可以清楚地辨别耳机的左右。这一点对于平头塞来讲，是非常重要的，毕竟平头塞的一个重要作用就是睡觉塞嘛。
耳机的腔体整体采用了3D打印的非对称异形设计，这一点在如今公模横行的平头塞领域殊为难得。虽然我个人并不排斥公模平头塞，但还是坚定地认为，平头塞这个领域需要更多的独立设计和特有设计思路。这样，平头塞的发展才会有更多的空间和可能性，也才会有更多的声音方面的拓展和创新。
2、配件
飞傲EM5采用了可更换插头设计，原配配有3.5单端、2.5平衡和4.4平衡三个标准插头，用旋扣与耳机线进行接驳。用户可以轻易地更换插头以适配自己所需的播放器接口。基本上，这几个插头可以满足绝大多数播放器端口的需求，毕竟所缺少的3.5平衡插头，目前在播放器领域已经不是主流，绝大多数用户其实已经不太需要这样一个插头了。虽然我个人还是有3.5平衡耳机口的设备，不过这也无非就是一个转换头就可以搞定的事情，自不必纠结。
不过，我个人觉得比较遗憾的是，飞傲EM5没有可更换耳机线的设计。这个当然与EM5腔体的设计有关，这个腔体及线柄确实很难安放母座，无论是MMCX还是2PIN，都似乎是没有太好办法。其实EM5原线的水平和搭配其实都很不错，只是缺少了一个拓展的可能性。
3、佩戴感
佩戴方面，EM5的佩戴感还是非常舒适的。既不是纯金属腔体式的重，也没有巨大后腔所导致的坠，也没有超大单元产生的耳廓胀痛，就是一个很正常的平头塞所应该具有的良好佩戴感。戴着EM5的感觉，基本上就是接近于没有戴耳机的感觉。
当然，EM5这个塞子，正常情况应该是带着海绵套的。原配给了几种不同调音设计的海绵套，但是我没舍得用，试听期间主要还是用了自己的海捷套。因为海绵套这个东西本身就是消耗品，所以我觉得或许非官方标配才是常态吧。
EM5后腔形状还是有一点凸起的，所以侧卧睡觉的时候，或多或少会有一点影响。但影响幅度也不是很大，至少我自己试过戴EM5睡觉，问题不大。当然，我个人并不倾向于戴这个耳塞睡觉，毕竟睡觉时佩戴耳塞是很容易损坏的。对于这款元的耳塞，我还是舍不得冒这个风险的。
4、其他
腔体采用树脂3D打印、纯银耳机线、镀铍振膜单元、32欧的阻抗以及灵敏度这些指标参数，都可以在
